2014年5月19日—孫德鴻建築師：HonestyIsTheBestPolicy某大學建築系的室內設計組畢展...您貼的這議題不僅長期存在學校學習環境在學校外面建築事務所或公司更是 ...
孫德鴻
FACEBOOK
Honesty Is The Best Policy.
昨天破例受邀前去參加某大學建築系的"室內設計組"畢展評圖, 我從沒評過室內設計的畢業製作,
正好附近幾個展場都是類似性質的展攤, 就順便逛一逛, 至少了解一下大家都在做些甚麼, 等到評圖開始後, 由於實在太過沉悶,
本來只想簡單講講話就好, 不想驚嚇他們, 直到後來才多說了幾句.
跟建築系相比, 由於受到的制約更大, 他們的畢業製作大多不會涉及一些敏感的議題, 所以我本來滿心期待他們在室內環境與行為尺度上有更精確的著墨, 可惜沒有, 被系上選出來的幾組同學裡, 不但合理的空間機能與內部動線看不到, 反而讓人察覺出他們的某種不甘心, 不甘心受限於"室內設計"這個名稱的框架, 試圖在許多地方如建築系般的大刀闊斧, 之後卻又說不出個道理, 也完全看不出自己製造出來的矛盾, 譬如一位聲稱她喜歡眷村空間尺度的同學, 雖然本來只打算把一座小規模眷村改造成一個村落式的旅館, 但是最後卻花了不少力氣把一半以上的房子改建成原來兩倍高度以上的新建物, 這樣一來原有的眷村尺度還存在嗎? 更何況很多眷村之所以令人著迷, 是因為他們並非出自建築師或設計師之手, 一旦把手放進去, 事情還會一樣嗎?
就在評圖即將結束前, 我發現有一件作品竟然沒有入列, 評圖之前的瀏覽中, 我曾特別看了一下這位同學的攤位, 幸好主辦者從善如流, 立刻讓她加入評圖, 這位同學的作品主題跟性工作者有關, 而且很有趣的, 她舉唐宋時期那些色藝兼具的官妓為例, 認為台灣的性工作者長期受到不平等對待, 政府應該學習國外的案例規劃專區, 並讓這個專區除了性工作之外, 還能加入一些文創話題等等......., 想當然爾, 針對這麼敏感的議題, 要提出既完美又圓融的答案, 本來就不可能, 我的重點反而放在她探討議題背後那個關鍵的心理素質: 誠實!
在她之前的許多同學, 雖然操作的規模都沒建築系大, 探討議題的能力或是簡報的邏輯性也稍嫌不足, 倒是有個地方跟建築系的學生完全一個樣, 就是無法誠實面對自己! 例如一位把六棟頗有歷史的長屋...