2016年8月3日—圖片說明：文化部補助案爭議角頭張四十三「公開12項評審過程」（圖片來源：陳綺貞創作展粉絲專頁）上週，陳綺貞於華山Legacy的創作展「移動的房間」 ...
圖片說明：文化部補助案爭議 角頭張四十三「公開12項評審過程」 （圖片來源：陳綺貞創作展粉絲專頁）
上週，陳綺貞於華山 Legacy 的創作展「移動的房間」因展覽內容，與政府補助 800 萬引起爭議。隨後，又因關鍵評論網針對文化部，不公開補助評審名單的回應作了報導，火上澆油。沒多久，文化部便致電關鍵評論網，並透過各媒體釋出善意，表示將檢討補助案，並研議公開評審名單。對此，常參與過公部門補助與標案評審作業的，角頭音樂負責人張四十三，甫在臉書上條列「公開」了 12 項「評審過程」。其所列的 12 點提到，在自己擔綱評審的多次經驗中，皆是被動地接到電話邀約、爾後會收到包裹，簽署保密條款。接著，評審到了評審當日才會知道有哪些評審，評審時間有長有短不一定，但從頭到尾，無論如何，評審費用一律是 2000 元。
在評審日現場，業務單位會先說明補助目標與評審標準，並報告今年的收件狀況和過往的補助狀況後，才開始進入「業者簡報」階段。每一組申請人上場簡報結束後，評審們將按現行法規，不討論，直接填寫評審單。直到最後階段，統計分數後，會由主席公布名次，並交代評審在正式對外公布前先行保密，最後散會。
張四十三在文末補充到：「我一直把『評審』這件事，看待成對產業或社會的一絲回報和專業回饋，從來無法主動，只能被動被邀 。要公布評審名單，我沒啥意見。但我希望能一視同仁，若擔任影視音評審的要公布，那工程類，醫藥類等是不是也應該一起跟進呢？不然，這是把影視音當成賊了是嘛？」
「公開評審名單」是所有人在這次爭議事件的最大共識，可公開之後，怕只是讓批評焦點從申請人再擴大到評審名單，而無法真正檢討到補助的目的性，結案後的成效評估方式等等核心問題。如何讓補助案或標案設計單位能確實扛起責任，逐步改進或撤案，比起讓被動邀請來，按規則行事的評審肩扛罵聲，應是下一步討論的焦點。
張四十三臉書原文：
[1] References 關鍵評論網 (www.thenewslens.com)