2019年1月29日—2014年開始接觸比特幣的劉世偉，先後在台灣創立第一間密碼貨幣錢包與買賣平台Maicoin、奠基於以太坊（Ethereum）技術的帳聯網金融科技公司AMIS以及 ...
2014年我從上海回來台灣時就已預測：中國大陸政府對加密貨幣產業不會是友善的。台灣在華人世界可以算是個避風港，對其雖然不一定友善但是有得談，至少目前還沒有說不行。
加密貨幣現在沒有任何一個地方是完全合法的，但有很多事件值得參考；例如：美國證券交易委員會(SEC) 在判斷哪些幣是證券型或非證券型、中國大陸對加密貨幣的完全禁止。
但這不等於我們應該就這樣做，我一直強調台灣應該自己走出一條路，而不是盲目的跟中國大陸或者美國走，清楚地理解事件始末及後續效應出現什麼機會，才是關鍵。
ICO狂潮式微，STO成為資本市場的新寵兒過去兩年，幾千個ICO（初始代幣發行）項目發出幣來，到底有什麼在支撐這些幣的價值和價格？
可能只是白皮書或網站做漂亮一點，人家就狂買你的幣，但是這個幣並沒有收入、沒有房地產、沒有任何具體的資產支撐；絕大部分的情況下，這些團隊的產品都還沒出來，大夢初醒的投資人信心崩盤開始停損拋售，幣才會一路跌。
但我們不可否認的是，也因ICO的流動性和活力，在過去兩年幫助不少小公司募了兩百億美元。
台灣過去幾年也有群眾募資風潮，新創公司藉此募了一筆資金，讓它從0到1，或至少到0.5，但客觀來講，國內的群眾募資做的沒有特別活躍，主因是台灣市場太小，投資者、投資對象相對非常有限。
今天若依此概念做STO（證券型代幣發行），我們有沒有辦法結合像ICO般的全球性流動跟活力？或像群眾募資有其法律地位跟定義？我覺得是非常有意思的方向。
堅持對接法幣與信託，傳統金融機構看見新價值 我不認為加密貨幣是高度投機性的東西，在區塊鏈的代幣經濟中如果也有穩定的金流支撐，這並不會輸給傳統的金融貨幣。
我們自始至終就是往這個方向努力；過去五年，我們結合各領域的資源，堅持跟法定貨幣有對接，不是只做幣幣交易，因為法幣才是實體經濟的基礎，純粹做幣幣交易只是在玩一些遊戲，但是要維持跟法幣的連結是非常辛苦的事情，有各種考量因素，例如：防洗錢、匯率波動等...