![老師沒告訴你的事](https://i.imgur.com/hm8hkN4.jpg)
從跨國企業的非訟案件到商標侵權拆違建的訴訟,...相同規模的事務所,非訟業務很難拓展,...很現實的,正式律師的薪水跌破五萬的消息一再出現,
![老師沒告訴你的事](https://i.imgur.com/hm8hkN4.jpg)
短短不到三年內, 我經歷了小型事務所、大型事務所跟企業法務三種職場, 截然不同的生態和體驗,還有自己的一些感受, 我希望能分享給剛進入學校、剛通過考試跟即將謀職的法律人, 雖然可能是瞎子摸象,可能思慮欠周, 當然也還有未涵蓋的律師類型(例如人權律師), 但是如果能幫助一些人對於不同律師業務有基本的瞭解, 那又何妨忍耐一下我的爛掃帚亂揮呢?
我的執業生涯從兩三個律師的小型事務所開始, 雖說規模有限,但主持律師過往的背景與人脈卻不小, 從跨國企業的非訟案件到商標侵權拆違建的訴訟, 都有全面性的接觸與訓練, 即使後來這段經歷並不完全被大型事務所所肯定, (在面試的時候談到過去執業經驗,面對大事務所 一路高昇的合夥人或AP,有時我會有種軍閥在 跟黃埔軍官對話的感覺。) 但是我仍然很珍惜自己能因此有了開闊的視野, 在年輕的時候能廣泛的接觸不同的業務,然後確定我的方向。
不過可惜的是,這一類的事務所在台灣並不多見, 相同規模的事務所,非訟業務很難拓展, 因此土地買賣或是經銷商的合約, 很難對於商務律師的養成有顯著的功效。 絕大多數的小事務所律師,上自主持下到受雇 都是往來於辦公室跟法院間, 埋首於卷宗與訴狀之間, 律師人數越來越多,一般民事人人會打, 即使技巧高超論理精闢法理嫻熟, 案件成敗仍然高度繫諸於法官主觀。 恕我直言,買賣租賃承攬委任, 就像是造紙跟紡織工業, 幾乎已經走到盡頭,最後只能流於價格競爭。
在我看來,即是所長兼秘書的一人事務所, 訴訟律師也必須走向專業化,分殊化, 無論是專精在稅務、重大刑事、經濟犯罪、白領犯罪, 工程營建或環保法規, 如果沒有一項傲視群倫的專長,仍然以「精通六法」自豪的律師, 恐怕都會逐漸從市場被淘汰。