科技.人文聯合講座/討好,行不行?

2022年3月22日—張俊哲多年前一位受人敬重的老師曾以詼諧的口吻表示:每當要點開學生的教學評鑑時,他總要深呼吸,握好椅把,免得氣到從椅子上摔下。

科技.人文聯合講座/討好,行不行?

張俊哲 多年前一位受人敬重的老師曾以詼諧的口吻表示:每當要點開學生的教學評鑑時,他總要深呼吸,握好椅把,免得氣到從椅子上摔下。剛開始我覺得他言過其實,不過就是一句玩笑話,用來鼓勵新進教師保有教學的熱忱。然而隨著收到的評鑑值和評語愈來愈多,竟然覺得這個「椅把」的玩笑不再那麼誇張,甚至還有那麼一點真實性。

由於有時氣不過,我索性找老師朋友們喝咖啡或熱線通話,一吐鬱悶。很感恩的是,不分校內外,他們總讓我覺得自己並非唯一的「受害者」,使我在隔日還能站上講台,看似沒事地侃侃而談。然而較令人憂心的是,有愈來愈多的聲音表示,濫給高分似乎已是得到高教學評鑑值的有效管道,哪怕勝之不武。我未曾如此行,因此沒有經驗值。當然也有老師表示,我們應對學生的判斷力有信心,不需用高分來討好他們。但隨著「高分=高評鑑值」的傳言不斷,此一潛藏之教學危機,實令人無法逃避。

探究如何化解危機,個人認為如何定義「討好」,實為首要。如果老師在考前就將全數考題[1]及解答[2]公布,甚至學生只需在答案卷上簽名,隨便答題即可獲得高分;或是老師僅對書面報告驚鴻一瞥,就一律給予超高分,以圖「呷好逗相報」之受歡迎氣氛。如此「溺愛式」的討好,恐怕導致教學兩造之急速沉淪。不消幾年,成績單與畢業證書之信譽,恐將嚴重貶值。不過,若以考試引導學習,讓考試成為宣示該科目關鍵重點的最佳管道,上課亦認真解析重點,打成績也具鑑別度,如此「真愛式」的討好,實應鼓勵。簡而言之,盲目地給全班A+固不可取,但在第一堂課即宣示全班將有三分之一被當來樹立權威,亦同樣不可取。讓同學有「愛拚就會贏」的學習動機與成就感,才是最佳狀態。

或許讀者會問:已投身教育的老師,為何還在乎俗氣的評鑑成績?我無權代老師們回答,但依多年的觀察,我想老師們除了無法逃避教學評鑑值在獎評系統所占的比重;其實,老師們更在乎的是那一份「感覺」!如果一個教育單位讓濫給高分的老師年年舉起教學優良的獎杯,卻讓認真備課、講到聲嘶力竭的老師不僅沒有正向回饋,只因堅持公平給分,就要遭受無情評語的打擊,真是情何以堪!

容我提醒同學:在溺愛式的討好關係當中,老師所圖的僅是自己的利益,他們根本不在乎你...

相關分類資訊

台北市【張俊哲建築師事務所】評價好嗎?

事務所名稱:張俊哲建築師事務所開業證號:工師業字第B000675號所在城市:台北市所在區域:士林區詳細地址:承德路4段83號2樓建築...