2021年2月24日—主圖來源：翻攝沈芷蓀臉書美術設計：林佳欣編導剪接：翁如儀.老牌建築師沈芷蓀，也身兼台中市都發局都市計畫委員會委員，卻遭鄰居控訴多次施工鄰 ...
文字撰稿：謝幸恩 主圖來源：翻攝沈芷蓀臉書 美術設計：林佳欣 編導剪接：翁如儀
老牌建築師沈芷蓀，也身兼台中市都發局都市計畫委員會委員，卻遭鄰居控訴多次施工鄰損，更疑似「球員兼裁判」來自己審自己的建築藍圖；而在工安意外發生後，都發局不聞不問，更似乎未盡把關責任，令受害市民是難以忍受。
《毅傳媒》也取得沈宅的建築藍圖，建物高達18.6公尺，面積219.85平方公尺，但從基地平面圖可看出，沈芷蓀將法定空地全部留在自家的北方、東方、南方，至於緊靠著李宅的西側，在圖上幾乎是看不到縫隙，實在是相當誇張。
巧合的是，該張建築圖上，所有的建造執照及雜項執照查核，審查均是「符合」、「無違反規定」，李家人委任律師詹志宏說，沈芷蓀恰好身兼都計委員會委員，疑由自家人審自己的建築藍圖，似乎有「球員兼裁判」的疑慮，是否未盡利益迴避，或是都發局看到沈建築師的名字，乾脆閉著眼睛來核發沈宅建照，這之間可說是疑點重重。
建築師沈芷蓀身兼台中市都發局都市計畫委員，卻遭鄰居指控未留安全距離等疑慮，《毅傳媒》掌握沈芷蓀的建築圖，其上寫明「無違反規定」，令人一頭霧水。（圖：讀者提供）詹志宏也說，當時都發局有無派員對沈宅建築計畫現場核實？未來施工是否會用到李宅屋地及領空？有無命沈宅起造人須獲得使用同意？諸多疑問未釋明，若都發局僅依圖面未派員，是否有瑕疵，且當時發生工安意外後，都發局僅用幾紙公文打發，這樣推託態度，是我們受害人民無法接受的。
詹志宏提到，李先生、李太太長年來活得提心吊膽，沈宅屢屢發生工安意外，且建物如此龐大高聳，已大幅壓縮李宅日照權，法定空地也看他高興，明明有既存房子，卻不留安全距離，都發局有無盡到把關？沈宅建照怎麼來的？連沈建築師也在庭上不諱言說「他在台中市都發局擔任要職」，這是最大的疑點！
李家委任律師詹志宏質疑，沈芷蓀身...